Uw buitenlandse vennootschap: de vaste inrichting
Wanneer een buitenlandse vennootschap in Belgie beschikt
over een "adres" waar een "vertegenwoordiger" van een
buitenlandse vennootschap aanwezig is, prestaties doet en de machtiging heeft
om de buitenlandse vennootschap te verbinden door vb een handtekeningsbevoegdheid
dan gaat de Belgische fiscale wetgeving ervan uit dat deze buitenlandse
vennootschap een soort van "afdelingske" heeft op belgisch
grondgebied die opbrengsten genereert.
Fictief gaat men dit "afdelingske" beschouwen als
wat men fiscaal noemt een "vaste inrichting", zijnde een buitenlandse
vennootschap die in belgie over een afdeling beschikt die commerciële
handelingen doet. In dat geval zou je over de Belgische verrichtingen een
"Belgische boekhouding" moeten houden van opbrengsten en kosten en op
de eventuele winst ervan Belgische vennootschapsbelasting betalen. De winsten ,
onder aftrek van Belgische belastingen, mogen dan in Bulgarije verder
aangegeven worden waarop in de regel vrijstelling van belasting zal genoten
worden. als de Bulgaarse vennootschap nog andere winsten zou maken buiten de
Belgische dan worden deze laatste als "Bulgaarse inkomsten" bekeken
en belast.
In principe dus allemaal geen probleem tenzij de fiscus een
"vaste inrichting" zou kunnen aantonen en zij zou dit kunnen doen op
basis van volgende punten :
1. de zaakvoerder van de Bulgaarse vennootschap woont in
belgie en is een Belgisch rijksinwoner
2. de zaakvoerder mag in Belgie commerciële handtekeningen
zetten
3. de vennootschap doet commerciële activiteiten in Belgie
Deze drie punten lijken mij voldoende onderstoeld voor de
fiscus om het systeem toe te passen.
Het is alsof de fiscus rond de grenzen van Belgie geweldige
muren heeft gebouwd die er voor moeten zorgen dat winsten gegenereerd binnen de
muren ook binnen de muren belast worden. er mag geen belastbare materie
ontsnappen naar het buitenland.